Evaluering af Pædagogikumforeningens årsmøde, 2024

1.Deltager du i årsmødet som
2.Hvordan vurderer du kvaliteten af årsmødets indhold og sammenhæng?
3.Hvordan vurderer du årsmødets tilrettelæggelse og styring?
4.Uddyb evt. dine svar om årsmødet som helhed:
5.Hvad syntes du om Uddannelseschef for
Teoretisk Pædagogikum, Anne Vibeke Vennerstrøms oplæg:
Skriv venligst dine kommentarer.
6.Hvad syntes du om Chefkonsulent v. Center for Gymnasieforskning, Anne Bang-Larsens oplæg? Skriv venligst dine kommentarer.
7.Hvad syntes du om Chefkonsulent ved UVM, Trine Rhein Knudsens oplæg: Skriv venligst dine kommentarer.
8.Hvilken workshop deltog du i i første runde?
9.Hvilken workshop deltog du i i anden runde?
10.I hvilket omfang var workshop 1 ved Thomas Præterius: "Hvad handler den teoretisk pædagogiks opgave om og hvordan hjælper vi
kandidaterne?" givende? Skriv venligst dine kommentarer.
11.I hvilket omfang var workshop 2 ved Joan Kaltoft: "Hvem er de nye unge gymnasielærere?" givende? Skriv venligst dine kommentarer.
12.I hvilket omfang var workshop 3 ved Maren Aarup: "Pensum på teopæd - nye tekster og modeller" givende?
13.I hvilket omfang var workshop 4: "Sofadialog med to kandidater" givende? Skriv venligst dine kommentarer.
14.Hvordan vurderer du kvaliteten af kursusstedet
(indkvartering, måltider, mødefaciliteter og lign.)?
15.Uddyb evt. dit svar:
16.Det er en god idé, at årsmødet i år afvikles en mandag og tirsdag
17.Vil betalingsformen (manglende EAN betaling) kunne få dig til at overveje at droppe årsmødet?
18.Har du andre kommentarer til årsmødet, så skriv dem gerne her:
19.Har du forslag vedr. årsmødet 2025 - temaer,
oplægsholdere, workshops, underholdning - så skriv dem gerne her:
20.Hvad kunne du tænke dig at bruge Pædagogikumforeningen til? Giv gerne forslag til aktiviteter.
Status på forløb,
0 af 20 besvaret