Evaluering af DSNRs årsmøde 2022 "Neurorehabilitering, begreb og evidens". Survey

1.Demografi:
Hvad er din profession?

Socialrådgiver

Hjerneskadekoordinator

Forsker/forsknings-studerende

Primært administrativ/ledelsesstilling

Anden form for underviser/lærer (skriv hvilken i næste svarboks)

Anden form for terapeut (skriv hvilken i næste svarboks)

Andet (skriv hvilken profession i næste svarboks)

Jeg er selv patient med en rygmarvsskade eller pårørende.

Anden type terapeut, lærer/underviser el. ikke-nævnt profession.

2.Demografi:
Hvilken region arbejder du i?
(Hvis du er patient eller pårørende, din bopælsregion)

4.Demografi:
Arbejder du i din hverdag med neurorehabilitering?

Ja

Nej

5.Evaluering af programmet for Årsmødet for DSNR 2022.

Oplæg 1: "Evidence-based practice recommendations for stroke rehabilitation" ved Thomas Platz
(Hvor 5 er "helt i top", 1 er "Med plads til stor forbedring"):

Andre kommentarer

6.Oplæg 1: "Evidence-based practice recommendations for stroke rehabilitation" ved Thomas Platz

Godt indhold.

God format.

Andre kommentarer

7.Oplæg 2a. "Evidensarbejde i praksis - Neglekt-retningslinje – implementering af evidens i klinisk praksis" ved Lars Evald.
(Hvor 5 er "helt i top", 1 er "Med plads til stor forbedring"):

Andre kommentarer

8.Oplæg 2a. "Evidensarbejde i praksis - Neglekt-retningslinje – implementering af evidens i klinisk praksis" ved Lars Evald.

Godt indhold i oplægget.

God format.

Andre kommentarer

9.Oplæg 2b. "Evidensbaseret neurorehabilitering for motorisk funktion – muligheder og udfordringer" ved Iris Brunner.
(Hvor 5 er "helt i top", 1 er "Med plads til stor forbedring"):

Andre kommentarer til oplæg 2, del I:

10.Oplæg 2b. "Evidensbaseret neurorehabilitering for motorisk funktion – muligheder og udfordringer" ved Iris Brunner.

Godt indhold i oplægget

Godt format

Andre kommentarer

11.Oplæg 2c: "Klinisk udviklingsarbejde – har vi tid til det?" ved Helene Honoré.

Andre kommentarer

12.Oplæg 2c: "Klinisk udviklingsarbejde – har vi tid til det?" ved Helene Honoré

Godt indhold i oplægget

Godt format

Andre kommentarer

13.Oplæg 3: "Hvidbogen – revision af bogen" ved Thomas Maribo.
(Hvor 5 er "helt i top", 1 er "Med plads til stor forbedring"):

Andre kommentarer

14.Oplæg 3: "Hvidbogen – revision af bogen" ved Thomas Maribo.

Godt indhold i oplægget

Godt format

Andre kommentarer

15.Oplæg 4: "Paneldebat: Personcentreret neurorehabilitering – hvordan?"
(Hvor 5 er "helt i top", 1 er "Med plads til stor forbedring"):

Andre kommentarer

16.Oplæg 4: "Paneldebat: Personcentreret neurorehabilitering – hvordan?"
Faciliteret af Niels Svaneborg
(Hvor 5 er "helt i top", 1 er "Med plads til stor forbedring"):

Paneldebatten gav anledning til mange gode diskussioner.

Formatet fungerede godt

Andre kommentarer

17.Evaluering samlet af programmet for Årsmødet for DSNR 2022.
Overordnet (Hvor 5 er "helt i top", 1 er "Med plads til stor forbedring"):

18.Evaluering samlet af programmet for Årsmødet for DSNR 2022.
Overordnet (Vælg de udsagn, der passer på din oplevelse. Flere svar er mulige):

Jeg fik overordnet et godt indblik i, hvad der er af evidens på området af neurorehabilitering - "Hvad der egentligt virker".

Jeg fik overordnet et godt indblik i vigtigheden af personcentreret neurorehabilitering.

Jeg fik udfordret mig på nogle holdninger i løbet af dagen.

Jeg vil overveje at ændre elementer af mit arbejde med neurorehabilitering efter dagens program.

Andre kommentarer til det samlede arrangement.