Gå til indhold
Evaluering af Pædagogikumforeningens årsmøde, 2025
1.
Deltager du i årsmødet som
kursusleder
tilsynsførende
andet
2.
Hvordan vurderer du kvaliteten af årsmødets indhold og
sammenhæng?
1 stjerne
2 stjerner
3 stjerner
4 stjerner
5 stjerner
6 stjerner
3.
Hvordan vurderer du årsmødets tilrettelæggelse og styring?
1 stjerne
2 stjerner
3 stjerner
4 stjerner
5 stjerner
6 stjerner
4.
Uddyb evt. dine svar om årsmødet som helhed:
5.
Ane Qvortrups oplæg om faglig trivsel var godt
1 stjerne
2 stjerner
3 stjerner
4 stjerner
5 stjerner
6 stjerner
6.
Birgitte Vedersøes oplæg: "Kandidater anno 2025: Styrke og sårbarhed, særhensyn og selvrefleksion" var godt
1 stjerne
2 stjerner
3 stjerner
4 stjerner
5 stjerner
6 stjerner
7.
Chefpsykolog Marianne Schølers oplæg var godt
1 stjerne
2 stjerner
3 stjerner
4 stjerner
5 stjerner
6 stjerner
8.
Anne Vibeke Vennerstrøm oplæg om teoretisk pædagogikum var godt
1 stjerne
2 stjerner
3 stjerner
4 stjerner
5 stjerner
6 stjerner
9.
Susanne Blegvad Danielsens og Karen Pilgaards oplæg gav god mening
1 stjerne
2 stjerner
3 stjerner
4 stjerner
5 stjerner
10.
Uddyb evt. dine svar om oplæggenes kvalitet:
11.
Det nye format uden workshops giver god mening
1 stjerne
2 stjerner
3 stjerner
4 stjerner
5 stjerner
6 stjerner
12.
Hvordan vurderer du kvaliteten af kursusstedet
(indkvartering, måltider, mødefaciliteter og lign.)?
1 stjerne
2 stjerner
3 stjerner
4 stjerner
5 stjerner
6 stjerner
13.
Uddyb evt. dit svar:
14.
Har du andre kommentarer til årsmødet, så skriv dem gerne her:
15.
Har du forslag vedr. årsmødet 2026 - temaer,
oplægsholdere, workshops, underholdning - så skriv dem
gerne her:
Status på forløb,
0 af 15 besvaret